🔻 شئ و مفهوم نزد گوتلوب فرگه (پدر منطق مدرن)
🔰 از نظر فرگه هر لفظی می تواند یک "معنا" را بیان کند و بر "مدلول" خود دلالت کند.
🌀 لازم به ذکر می باشد از نظر فرگه "معنا" (sense) با "مدلول" (reference) متفاوت است. البته مدلول در این اصطلاح همان محکی عنه در سنت فلسفی اسلامی می باشد. [فرگه مدعی است که معنا مستقل از ذهن می باشد و از امور عینی می باشد. بین مفسرین در اینکه دقیقا مراد او چیست اختلاف افتاده است]
🔹به عبارتی ما سه قلمرو داریم :
1-قلمرو معانی
2-قلمرو الفاظ و نشانه ها
3-قلمرو مدالیل
به طور کلی هر عضوی از هر یک از این سه قلمرو وجود متناظری در قلمرو دیگر دارد.
🔰 فرگه معتقد است که عناصر هر یک از این مورد ها را می توان به دو دسته تقسیم کرد
1-عناصر اشباع شده saturated
2-عناصر اشباع نشده unsaturated
در قلمرو مدلول چیزی که کامل و اشباع شده باشد "شئ" نامیده می شود و چیزی که ناقص و نا تمام باشد "مفهوم" نام می گیرد.
💠 بر اساس این مبنا مفهومی مانند کلی طبیعی (مثلا انسان) اشباع نشده و ناقص است و نیازمند یک شئ مثل "علی" است !
بر این اساس شما قادر نیستید بین دو کلی طبیعی این همانی تشکیل دهید و برای مثال بگوئید "هر انسان حیوان است"
🌀 به عبارتی با اینکه در زبان عرفی اینگونه است ولی از نظر منطقی و چه بسا زبانشناختی این حمل غلط است و از مغالطات زبان طبیعی است و ما نباید در نمادین سازی این مغالطه را در تحلیل مان راه دهیم.
-----------------------
یادداشت های یک طلبه
